Bijeenkomst met agrariërs over UPLG

“Dit is uitrookbeleid!“
Op donderdag 29 januari organiseerde de Renswouwse ChristenUnie een avond voor de agrarische sector over het Ontwerp-Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG).  Centraal stonden de zorgen en ideeën van agrariërs. Ook de CU-Statenfractie Utrecht was aanwezig. De input uit de praktijk neemt de Renswouwse CU op in een zienswijze tegen het UPLG: wat is een alternatief, wat kan wél?

Zorgen en frustraties
De frustratie bij agrariërs over het gebrek aan inspraak is tijdens de avond duidelijk hoorbaar. Het UPLG is niet haalbaar en biedt geen zekerheden, “Dit is uitrookbeleid!” De impact op de sector en individuele bedrijven is groot. Carola Veldhuizen, fractievoorzitter van Renswouwse CU, is gebeld door Taboer, loket voor agrariërs. De meldingen bij Taboer over mentale problemen nemen toe, door de jarenlange  onzekerheid. Taboer vindt deze avond waardevol, het is belangrijk om te spreken over alle zorgen.

Gebrek aan perspectief
Vanaf november is het Ontwerp-Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG) openbaar. Dit plan  raakt boeren direct, want het gaat over de inrichting en gebruik van het platteland: wat mag met de grond, hoeveel stikstof is toegestaan, welke veranderingen worden van boeren verwacht.

Het UPLG geeft veel onrust en boosheid. Er is  weinig vertrouwen: in het plan is gebrek aan perspectief voor de landbouw, de economie en de leefbaarheid van het platteland. Jos Verdam, agrariër en raadslid van de Renswouwse CU, geeft aan: “De agrarische sector heeft in de afgelopen jaren al 70% van de stikstofemissie gereduceerd en moet er opnieuw gereduceerd worden. Zonder juridische zekerheid over de vergunningverlening. En zonder garantie dat natuurdoelen worden bereikt”. Het UPLG lost de fundamentele problemen niet op en bedreigt de toekomst van onze agrarische sector.

Impact-analyse ontbreekt
Veelzeggend is dat er geen impact-analyse is gemaakt voor het UPLG, het beeld van de volledige impact ontbreekt. Een programma schrijven met verstrekkende gevolgen zonder doeltreffende impact-analyse: dit is onverantwoord! Laat provincie Utrecht eerst onderzoeken: wat is de impact op onze directe leefomgeving, op de werkgelegenheid en de voedselzekerheid?

Alternatief, wat kan wél?
In een open dialoog is gesproken over het UPLG: wat zijn mogelijkheden, wat is een alternatief?

• De landelijke regering komt met een nieuw stikstofprogramma voor het verminderen van uitstoot. Het UPLG gaat uit van de oude waarde: de KDW (Kritische Depositiewaarde). Ga uit van de nieuwe landelijke situatie, stuur op bronuitstoot. Kies voor gebiedsgerichte aanpak.
• Ga in het UPLG niet uit van de ammoniakuitstoot, dit is moeilijk meetbaar. Werk met andere goed te meten waarden, zoals Ureum en het stikstofbedrijfsoverschot. Zo kunnen agrariërs doelgericht aan de slag.
• Geef boeren ruimte voor hun expertise, zet in op innoveren en pilots. Laat ze doelen behalen op een manier die past bij hun bedrijf. Beloon agrariërs die stappen zetten. Werk samen met de sector, daar zit de kennis.

Geef agrariërs ruimte!
De Renswouwse CU roept statenleden op om het geluid van de sector te laten horen in de Provinciale staten. “In onze zienswijze tegen het UPLG schrijven we: boeren verdienen het om als serieuze gesprekspartner zélf de oplossing aan te dragen. Zij hebben de oplossingen in huis. Geef agrariërs ruimte voor inbreng én uitvoering in de praktijk!”

Wij hebben op 11 februari j.l. een zienswijze ingediend op het UPLG van de Provincie. Deze kunt u hieronder lezen.

20260211 Zienswijze UPLG namens de Renswouwse ChristenUnie